 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
|
洛保罗：香港特首选举的表层意义
洛保罗 2007-02-21 13:52 环球华报 | 第三届香港特首选举可以说是意在言內了，这艘钓鱼船 “煲呔曾”是稳坐了的。无论民望或投票“愿景”(正確说法应為意欲)，“袋巾梁”(梁家杰平日衣著西服，左胸襟袋惯插配巾装饰得名，但读起来总不及“煲呔”那麼自然畅快且顺口。)明显处於一面倒 劣势，套一句香港俗语简直冇得挥(fight，即无法抗衡)。他先前扬言参选只為提升特首选举的竞爭意蕴，如今目的已达，当特首严格说並非个人“愿景”﹔后续自然是3月25日特首选举结束才功成身退，期以五年捲土重来為时未晚。
今次特首选举看起来確乎闹哄哄，笔者隔岸观看，综合而言不难看到以下四个表层意义。一是藉梁家杰的 “大勇”精神与行动，当下月举行的特首选举，是一人一票的普选，跑上街头拉感情票。曾荫权也不甘人后，毅然跑出来走近羣眾拉民望票。似此竞爭表现，前任董建华既由上头钦点，自是未曾想过也未曾试过。“煲呔曾”不可能不知道，在贴身保鑣护卫下，跑去品流复杂的观塘裕民坊，向无缘投票的市民拉票，只為宣传造骚，提高民望而已。二是由於梁家杰成功获得特首候选人资格，打破了过去董建华自动当选的天大笑话与格局。北大人看在眼裡，自今而后不但振振其辞了，更进一步理直气壮的说，800位各界精英，代表香港700万市民选举特首，是公开的公正的民主的，也是有竞爭性的可行的可认同的。普选麼一定依据《基本法》落实贯彻，不能操之过急，还是循序渐进慢慢来比较好。
三是扭转了北大人对设计、操纵未来香港普选模式的看法。唐家璇口中的反对派，不光是天天示威游行、诸色人等搅搅震(扰人视听)的散兵游勇；实际上已成為一个人数眾多的实体，藉 “大勇”梁家杰而冒出来。“民主集中制”和“民主协商”是否可行？怎样在落实普选特首之前，正確处理这个人民內部矛盾？单靠 “煲呔曾”及其司局高官是不行的，他比撑不起扶不正的董建华仅畧胜一筹。就只能乘胜追击，多多利用民调，在老曾的高民望格局中，未雨绸繆了。
四是据香港大学特首候选人投票意向民意调查数据显示，接受访问的1011名香港市民中，自称民主派而投票支持曾荫权，竟高达52巴仙(%)；投梁家杰票仅得39巴仙，这样的差距也令不少人大感意外。究其原因不外梁家杰毕竟缺乏管治庞大架构的实际行政经验，从中明確看到香港市民的投票意向，並无感情成分。谁最符合普遍要求，谁就上位当特首，这与邓小平的 “黑猫白猫论”异曲同工。也藉此带出这麼一个强烈的讯息：即使今天特首普选落实了，政党政治同时出现了﹔曾荫权威逼利诱，游说各亲中党派放弃派人参选也成功了。泛民派空前大团结，共同拥戴梁家杰参选，成了如今的曾梁竞爭格局，梁家杰也不可能当特首。
笔者隔岸冷眼旁观，確实看到这麼一个强烈的讯息。北大人智囊团高手如云，若趁势顺水推舟，断然釜底抽薪；2012年双普选太久，立即宣佈今天落实执行，令泛民派与梁家杰措手不及，“煲呔曾”岂不同样稳坐钓鱼船？至於五年后如何？世事变幻莫测，先过了这一关再算，善后工作不难没有斩將奇招。这决不是笔者异想天开的奇谈怪论，確是对当局有利的妙着。 |
|
