 |
更多社会万象 |
|
|
|
|
 |
小学生无痛人流试题答案引发热议
2007-02-13 08:45 大洋网 |  其中中间一题被打了个叉，并在“无痛”的旁边改为“热闹”两字
多数网友表示出题者应主动“避嫌”
记者在大洋论坛一篇题为《小学试题，难倒几多人》的帖子上看到，一组填空题括弧内分别用稚嫩的笔迹写着“(一望无边)的长江”、“(无痛)的人流”、“(蓝蓝)的天空”，其中中间一题被打了个叉，并在“无痛”的旁边改为“热闹”两字。帖中还附带了作者charbo的一句诘问：学生、老师、社会……到底谁错了？正是这个问题引发了网友的激烈辩论。多数人表示如果学校和老师在出题时能避免有歧义的问题，自然可以省却这份尴尬。一位匿名网友表示，“就事论事，学生没有答错！顶多说这不是最佳答案。错就错在出题的环节，连这个是多义词也没有注意到。”“通过这个例子，可以提醒大家注意(避免歧义)也是一件好事。”
“热闹的人流”未必就正确
针对歧义这个话题，有人对“热闹人流”的“正确答案”也提出了质疑：如果填“欢乐”、“可怕”、“高素质”等等，都可以让人对“人流”产生两种以上的理解。“归根结底还是出题出得不好！”baa261957举了个街头常见的广告为例：一次性交××元，××(商品名称)带回家！“这很容易被误解为公开招嫖！如果写成‘一次过付款××元’就不会引起误会了。”还有人感叹“中文难学”，“同样的字，歧义多多，很不严格，导致无谓争吵。”
“千错万错孩子没错 ”
除了“老师出题应避免歧义”的观点外，也有部分网友和市民把“人流”问题归咎到了社会、尤其是媒体的头上：“社会现实使小朋友过早地知道一些暂时不属于他们的知识。”记者在随机采访市民时经常听到这样的“抱怨”：“你们传媒也功不可没啦。现在随便上一个网站都有这些内容，打开电视就是乱七八糟的广告。小孩子对这些最没有免疫力了。”
|
|
