 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
|
丁果：国力要硬，文化要软
丁果 2007-02-02 10:23 环球华报 | 美国时代周刊发表封面专题，论述中国新王朝的崛起，这显然是一件好事情。不管时代周刊宣布中国世纪的背后目的是赞扬北京，还是为美国人敲警钟，中国能够成为美国的真正对手，都是不容易的事情。
事实上，中国的崛起反映在两个层面，一个是正面的层面，那就是不断催生新的经济奇迹，并提升各方面的综合国力，包括外太空的武器研发；另一个是相当负面的层次，那就是在文化上排外，最典型的表现就是去年圣诞前夕，北大等名牌大学的十个博士教授发出公开信，从意识形态的角度批评圣诞热是西方文化的“入侵”，对中国传统文化是一种“柔性的摧毁”，呼吁停止圣诞的庆祝。这可谓是一石激起千层浪，引发了激烈的争论；另一个典型表现就是中央电视台英语节目主持人芮成钢著文提出，要把美国咖啡名牌产品星巴克赶出故宫，结果引发热烈响应，五十万网民签名支持，故宫星巴克已经命在旦夕，不仅如此，北京发难，上海也响应，要把老城隍庙里的星巴克也赶出去，理由是西方文化代表的星巴克，与传统中国文化格格不入。
这是一个中国崛起过程中，相当危险的倾向。
仅以星巴克来说，首先，故宫的星巴克在六年前就进驻了，为什么那个时候没有人出声反对？难道那时候需哟阿韬光养晦，现在，整体中国实力增强了，就可以鸣锣打鼓赶人了？这难道真的就是大国崛起的象征吗？
其次，星巴克虽然是美国的名牌，但它还是一个饮料公司，但咖啡成为全球的饮料品，这里面已经没有任何文化侵略的痕迹，不必太过紧张。同样是在美国西雅图崛起的商业帝国，星巴克跟微软和波音截然不同，星巴克没有负有美国征服世界的使命，对微软波音都友好相待，那又何必跟星巴克过不去？胡锦涛主席访问西雅图的时候，都赞扬星巴克，与其老板握手言欢，举杯共饮，为什么有人就不高兴呢？
再次，说得再彻底一些，百年前的故宫，从西太后到溥仪，许多舶来品都被引到宫中，照相机自行车在紫禁城大行其道，难道这不是故宫历史的一部分？上海城隍庙就更不用说了，不少铺面，卖的就是西洋货，难道今天就容不得一个星巴克？故宫的星巴克外观建筑还很古色古香呢，但星巴克恐怕连穿上清朝服装的耶稣会士都比不上，无非就是卖几杯咖啡而已。
一个星巴克，遭到中央电视台大牌主播攻击，遭到几十万网民讨伐，好像他们真的很在乎中国传统文化的形象，但事实上，北京城拆了那么多的古迹胡同，建起了大片的摩天大楼，这又算什么呢？
中国崛起，要造迁十，要造航母，要造能够打击间谍卫星的太空武器，突破美国的垄断，这好像没人反对，但把劲头使在禁止圣诞节庆，把星巴克赶出去，那真的有点狭隘。
一个国家的强大，应该遵循两个原则：一个是硬国力，经济军事，那不能空谈，必须有数字；一个是软国力，那就是文化的气度，与国际化融合。
中国越强大，即应该越有气度，越现代化，就应该越多元化，不要还是义和团心理作祟。 |
|
