 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
〖议员传真〗卑诗自由党厚对盟友薄待省民
关慧贞 2007-02-02 17:56 |  关慧贞
从政者或政党应与商界財团保持距离，避免发生利益衝突，这是一个十分重要的原则，因為执政者手握大权，一旦与某些人或公司有密切关係，是可以在决策上给予好处，变成所谓“利益输送、官商勾结”，不单严重损害公眾利益，亦违反公平的商业气候，更会破坏我们的政治体制。“黑金政治”正是西方民主政制的弱点。
自由党上台以来，却不断发生曾对自由党政治捐献的公司，从省政府的政策获益的事情，这是令人担忧和不安的。
我们试看一些例子就可知道情况有多严重。很多林木公司一直是自由党的支持者，例如有3家林木业公司从1996年对自由党捐献了超过120万元，自由党在执政后在政策上不断放宽，使林木公司获得厚利，有一家公司自1996年共捐献了40万元，结果在2004年自由党把7万公顷面积的土地不收补偿解除林木场牌照限制，而这份厚礼价值相当於2亿元！
自由党从採矿业公司也获得不少献金，例如Teck Cominco Ltd。自1996年献金超过90万元，另一家Fording Inc。的捐献每年都以10万计，自由党在执政后，矿业公司也得到不少政策上的优惠，例如在受保护的公园內开採及括免费用。
新车代理商协会是自由党的主要支持者，单在2005年省选前的上半年便捐献了超过15万元。自由党上台时豪华车辆的徵税起点為3万2000元，却接连调高至5万5000元，增幅高达70%，此举令政府少收的税款数以千万计。
另一个最新的例子是一月份自由党对私营酒房增加3%的折扣优惠，这是2004年来的第三次增加，这项被加拿大消费者协会批评的决策令库房收入减少，却令私营酒房在今年可以获得9000万的额外嬴利。私营酒房商人从1997年起，对自由党的政治捐献超过了33万元。
类似的例子还有很多，这些纪录证明，自由党对其政治盟友非常厚待，对普罗省民却是十分刻薄，在坐拥大量盈余的財政状况下，对各种民眾所需的社会服务仍不断开刀，最近的例子是学前教育及託儿服务经费遭大幅削减，令很多家长感到十分徬惶，自由党这样厚此薄彼，省民还可以容忍吗？ |
|
