 |
更多今日焦点 |
|
|
|
|
 |
|
重辩同性婚姻动议落败 加国仍是“同性恋天堂”
2006-12-08 12:14 环球华报 |  国会重辩同性婚姻的投票现场
这项重辩同性婚姻的动议是由联邦保守党提出来的，也是联邦总理哈珀在大选期间提出来的一项承诺，允诺选民恢复传统的婚姻定义。
无论联邦保守党还是联邦自由党，都没有用所谓党纪来强行约束本党籍议员的投票取向。像联邦交通部长坎农（Lawrence Cannon），就投票反对所在保守党的这项议案。事后他表示，现在这一页就算是翻过去了，国会议员都表达出了自己在这个问题上的观点，现在该是言归正传的时候了。
据悉，联邦保守党内阁成员中，投反对票者除了坎农之外，还有联邦外交部长麦凯（Peter MacKay）、财政部长费海提（Jim Prentice）、国际贸易部长艾明信（David Emerson）、联邦财政局主席巴尔德（John Baird）和国际合作部长瓦尔纳（Josee Verner）。
不久前新当选的联邦自由党党魁迪安（Stephane Dion）对其结果感到高兴，他说哈珀试图重新改写《权利与自由宪章》（the Charter of Rights and Freedoms），但归于失败。他说联邦自由党是一个依从宪章的党，否决重开同性婚姻辩论对宪章是一个好消息，同时对维护所有加拿大人的权利也是一个好消息。他称保守党的上述提案是对对宪章的一个打击。
魁人集团领袖杜锡（Gilles Duceppe）和新民主党领袖林顿（Jack Layton）都对记者表示，他们认为这个提案到此结束。这两个政党均以党纪要求其成员统一投票。
据悉，现在加拿大共有约1万2千对同姓婚姻。
其实在表决之前，就有政治学者认为，该项动议通过的机会微乎其微，仅是总理哈为履行竞选承诺的一场“政治把戏”。
有批评人士指出，保守党的这个动议措辞有意模棱两可，注定无法通过投票。因为该动议一方面呼吁政府推出立法恢復婚姻的传统定义，另一方面又提出不影响民事结合，並尊重现存的同性婚姻。这种做法是想既兑现他保证过对同性婚姻问题再作投票的承诺，又不冒陷入政治泥沼的危险。
多伦多大学政治系副教授怀斯曼(Nelson Wiseman)认为，总理哈珀今次全是为了反对同性婚姻的阵营作出交代，只是一场政治把戏而已。他称哈珀并非社会保守主义者，而是财政保守主义者。如他真的关注该项议题，便应继续守候适当的时机，或限制保守党议员的投票，何况其政府目前只属少数政府。 |
|
|
