 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
姚永安：向李灿明討教七项问题
姚永安 2006-12-08 14:27 | 拜读卑诗省议员李灿明反驳我较早前“评省长金宝尔中国行”的文章，实在令人失望，因為他根本没有回应我所提出的问题。
笔者拙文就金宝尔政府在推动中、加贸易工作上提出了以下质疑和批评：
一、执政五年半至今仍然未有推动中、卑贸易的全盘策略（亚太贸易局今年才為省府撰写策略报告，但政府仍未决定是否採纳这份报告），亦即是说，省政府一直都是在见步行步，没有蓝图。
二、金宝尔政府2003年在上海建造“梦幻屋”计划，要在中国大陆引进兴建加式木结构独立房屋来推销卑诗木材。我所提出的问题是，在中国国务院下令全国禁止兴建低密度和单户房屋后，这项烂尾计划和几间仍在建造中的示范单位，省长打算怎么办呢？
三、省长並未有好好运用来自中国大陆移民的经验和联繫优势，无论是省长的17名华人社群諮询委员会，还是13名亚太贸易局的局员，当中连一名来自中国大陆的移民都没有。
四、三个月前厅长韩仕新在中文报章上撰文说在中、加未签定旅游协议前，卑诗省不能在中国推广旅游。目前从中国到访的大都是考察团而並非旅行团，但省长此行却標榜推广旅游，究竟是否在作秀？
五、阿省早已在香港和北京开设贸易办事处推动贸易，但金宝尔却认為在中国聘请一、两名推销员便已经足够推动中国和卑诗省贸易。请问我们怎样与人竞爭？
我以上所提出的问题和批评，李议员並没有回应，却在我新民主党的背景造文章，並指我的言论“带有浓厚政党偏颇”。
首先，我担任卑诗新民主党党团顾问並不是甚麼秘密，我在电台、报章专栏的网页，又或在新民主党出访中国和台湾的新闻稿上都有列名我的顾问身分。我亦多次在电台指出，我的言论是我个人的评论，並且贯彻我一直以来以事论事的標准。
若以李灿明的逻辑，其言论岂不正因為他的自由党身分而“带有浓厚政党偏颇”，党性大於理性吗？
笔者就金宝尔的能力提出质疑，省长在香港向商界人士发表卑诗省很快可以开採离岸石油是另一令人摇头的例子。我们八月在香港加拿大总商会会见加国商人时，一开始便有人提出，上次金宝尔省长到访时所提出的政府私营化计划，说把汽车保险局、酒房、Coquihalla公路私营化是很好的投资商机，却都是空头支票。今回，省长更变本加厉，在香港加拿大总商会向商界投资者说卑诗省的离岸石油两、三年后便可开採这种远离现实不负责任的言论。试问这是吸引投资者和為本省招商的妥当方法吗？
11月底在香港进行的国际性大型贸易博覧会，这个展销会是通向中国的主要窗口，加拿大多个省分都有开设摊位，当中阿省更开设了三个单位，卑诗省虽然获邀请参加，却放弃这个机会，敢问李议员这又是甚麼道理？
笔者根据以上七项事例批评省长推动中国贸易不力，是否不公，自有公论。 |
|
|
