 |
更多独家报道 |
|
|
|
|
 |
|
新党领迪安会否背弃自由党对华友好的传统？
记者 黄运荣 2006-12-07 23:12 环球华报 |  迪安的对华政策备受瞩目
政纲与前任有所不同
联邦自由党一向被认为与中国关系友善，甚至被保守党总理哈珀（Stephen Harper）抨击为无原则地“讨好”中国。不过，有时事评论员分析道，迪安在竞选党领时，将“社会公义”和“环境保护”与“经济发展”相提并论，列为三大政纲，令人怀疑他会否改变自由党一向以来重视加中关系的政策。
保守党背景的时事评论员赵锦荣表示，迪安的对华政策目前仍然是个“未知之数”，不过，“从他在竞选党领时的言论来看，人们有理由相信迪安的对华政策会与他的两位前任不同。”赵锦荣分析说，环保问题如果不包括中国、印度和俄罗斯等国家，根本没有意义。“迪安真的有诚意处理环保问题，就必须面对现实。”他说，这个现实包括会令加拿大国内经济衰退、失业人员大增，同时也会触及对华政策。
赵锦荣还指出，如果迪安真的要履行其“社会公义”的党内竞选承诺，中国的人权问题是不能回避的。他说，加中之间的经贸往来是市场供求关系，自由党式的“加拿大团队”（Team Canada）并没有给加拿大带来生意，只是为与自由党关系密切的加拿大人获取利益。
对华政策难有大突破
时事评论员丁果也认为，虽然对华政策是哈珀的“软肋”，迪安可以就此议题大做文章。但是，他认为，迪安在对华政策上，也不会全然追随克里田（Jean Chretien）、马田（Paul Martin）的对华政策路向。
丁果指出，首先，迪安的个人风格与两位前任不同，克里田、马田是律师和商人，喜欢排场交际。但迪安不是这种海派的风格，更多的是学者的严谨，所以不会动辄跑中国；其次，克马都有自己的商业利益，虽然他们率领庞大国家团队赴华洽商多次，签订数以百亿计的商业意向书，但是事实上兑现的不足十分之二，但克马两人却在中国建立了深厚的人脉关系。但迪安是一介学者，没有太多的商业思考，也没有大公司，不会舟车劳顿地带团跑中国，因此，不要期待迪安动辄率领国家团队赴华谈生意的旧景重现。第三，迪安的背景是完全的绿色环保，他的支持者也都以环保意识高的选民为多，而环保组织对中国的指责颇多，他们会要求迪安在处理对华问题时，要迫使中国加入京都议定书；此外，迪安又是魁北克人，法裔对人权要求很高，对同性恋，吸毒等社会问题则持宽松态度，而中国在这些方面与他们立场相去甚远。
|
|
|
