 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
王铁柱：孩子与洗澡水别一起泼掉
王铁柱 2006-12-01 11:02 | “别把孩子和洗澡水一起泼掉”，这是一句老掉牙的谚语，在全世界各种语言中都有相对应的说法。表面上的意思是十分浅显的，是不言而喻的，但是真正做起来并不是件易事，因为现实中往往要牵扯到各种利益，互相纠葛，有时孩子与洗澡水的区隔并非泾渭分明，甚至泼掉孩子而将洗澡水当宝贝保留下的事情，都时有发生。
一个不胫而走的消息是：一项旨在阻止收购本国公司或相关投资的计划，正由联邦保守党政府紧锣密鼓地部署着，不日就有可能向海外投资者开刀。这个信息实际上在联邦财政部长弗莱蒂（Jim Flaherty）日前公布的预算方案中已被委婉提及，而据权威人士披露，这项措施主要是因为中国在加找寻收购目标而促成。
想当初中国五矿集团与多伦多矿务公司诺兰达（Noranda Inc.）的收购谈判，曾经充斥大小报章的重要版面；而根源于加拿大西部的联邦保守党，在野时期就已经对中方“觊觎”阿尔伯塔省油砂有所“警觉”，执政后更是把石油资源视为经济上的生命线，再加上政治和外交上的综合考量，结果将一种朦胧的推断终于要落到法规的实处。
笔者就上述“反收购”向有关专家请教，有专家担心此举是“兵行险着”，可能会损害加拿大的长远利益，而影响加中关系倒在其次。
因为问题很清楚，关注国家的经济安全，甚至防范中国某些大企业对敏感的油砂矿产有过分的兼并行为，在具体操作上都无可厚非，此乃加拿大的内政，也是联邦保守党的政策取向。但是如果变成立法，就会导致不同甚至相反的性质，全面影响海外投资的前景，乃至冲击整个国家的经济布局。因为种种迹象已经表明，联邦政府的上述计划并非只关注中国，将会同样留意俄罗斯、沙特阿拉伯、伊朗或委内瑞拉等的国家企业的收购。这也就是说，保守党要全面抬高外资进入的门槛。
保守党的上述做法果真如其所说的是保护“国家利益”吗？不尽其然，许多事实证明，如果没有前瞻性策略，反收购策略不但会伤及被收购企业自身，而且使国家利益蒙受其害。
近日正好有一项全球调查，对象是全球286位企业高管，其中多数认为，就最广泛的字面意思来讲，“保护主义”正在发达国家抬头，自由贸易遭遇挫折。
略多于50%的高管表示，保护主义现象在发达市场已大幅增加；四分之三高管表示，自己的企业在哪里开展业务，取决于国家的贸易和投资政策。然而国际贸易组织多哈谈判只是被暂时搁置，发达国家的一些防守姿态只是一种短视，因为在新兴经济体的客观推动下，全球化框架下的自由贸易开放进程是大的趋势，自我封闭也会相应地受到对方的封杀，这种连锁反应在现实的运作中是不可避免的，是无法一相情愿的。
如果用强调国家安全来给经济“洗澡”的话，把自由贸易这个正在成长的“孩子”也一并泼掉，就得不偿失了。
|
|
|
