 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
黄非祸：教育与体罚，真是水火不容？
黄非祸 2006-11-24 17:34 | 第17届保护儿童权利国际论坛年会，前天（11月22日）在温哥华闭幕，这项年会是在周一（11月20日）国际儿童日当天开幕，第一天议程中，联合国祕书长非洲爱滋病问题特使刘易士（Stephen Lewis）在致词时，公开呼吁本国废止《刑法》第43款，其內容為“如果家长以教育子女為目的，可以对儿童进行一定程度的体罚。”
刘易士还提到，已有多个组织向国会议员发出公开信，要求“立即”废止这项条款。
不瞒看倌，我初看到这则新闻时，大吃一惊，因為，我一直以為，我国根本是禁止父母体罚子女的──不管你有什麼理由。记得数年前，一对来自中国的夫妇，因两个女儿信了邪教，基於“教育”的理由，將女儿綑绑，不让她们出去参加聚会。
麻烦的是，女儿打了9-1-1，结果，女儿被省儿童及家庭发展厅的人员给带走，父母还吃上官司，要面对牢狱之灾。
现在，竟有人提出要我国废止因教育理由，“可以对儿童进行一定程度的体罚”的条款，我才恍然大悟，原来，加拿大也是容许“（教育）体罚”的国家。
但我奇怪的是，為什麼总听得到人们谈起，“不可以体罚子女哦，否则子女会被省政府人员带走，你就见不到子女了”之类的恐嚇话？
看来，我真是误解了。
不过，我想谈的，是另一个层面，就是，我国《刑法》第43款究竟是不是“恶”法。
这很重要，如果是“恶法”，我支持立刻废除，將它扫入垃圾堆。如果，它不是“恶”法，只是為了避免儿童暴力事件，而提出废除的抽薪之计，说实话，我满希望国会议员们，不妨再思考一下，是否真有废除的必要。
首先，我想提个问题，父母究竟该不该教育子女？
我想，这个蠢问题的答案，大家都知道是──应该。只是也会附带一个“但书”──方式问题。
|
|
