 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
丁果：阿扁，小马，谁是输家？
丁果 2006-11-22 12:21 | 台湾政局发展已经到了令人错愕的地步。
在陈水扁因为国务机要费丑闻被打得焦头烂额，随着李远哲的公开信，吕苏谢三大天王的有意切割，以及新潮流系大将林浊水李文忠的立委辞职，要求其下台的压力逐渐汇集，几乎水到渠成的时候，泛绿议员为了给陈水扁解套，竟然全力打击马英九的特支费问题，一下子造成马英九特支费风波成为全台湾政治新风暴，而陈水扁的国务机要费案件成为次要新闻，岛内舆论一边倒地认为，陈水扁已经安然过关，而马英九在愁云惨雾地应付风波，捐出不必捐出的一千五百万，马团队纷纷提出辞呈之际，陈水扁突然油头粉面，精神焕发地重新露面，一片得意之情，四大天王黯然噤声。
马英九，陈水扁，这两个政治上的怨家对头，陷入了同样的贪渎风暴，但明眼人都清楚，那是根本不同性质的两回事情，但现实竟然是贪渎者高兴，清廉者悲苦，一个赖着不走，但另一个却可能2008年尚未出师生先死。
马英九跟陈水扁，有说不清道不白的政治纠葛。
陈水扁台湾政治选举的第一战将，常常能出其不意，反败为胜。但唯一的一次，就是在台北市长选战上，败给马英九。但是，马英九战胜阿扁，却给了阿扁更大政治挥洒的空间，成为绿军第一位总统，并靠两颗子弹，获得连任。如今，陈水扁被逼得快要下台之际，马英九竟然又用自己的特支费风波，帮陈水扁渡过难关。目前的形势是，阿扁可以坐满八年总统下台，但最有可能成为下届总统的马英九，却可能因为被起诉而落台，总统梦碎。
因此，可以未盖棺而定论，阿扁，小马，前者是赢家，后者是输家。
毫无疑问，从最严格的法制角度来看，马市府人员在处理特支费时有瑕疵，假发票，假人头，即使没有贪污情事，也已经违反制度，马英九身为市长，虽事先不知情，但至少涉及的用人不当，监督不严之错，罪不致死，即不应该丧失政治生命。但是反观阿扁，国务机要费流向不明不说，总统满口谎言，夫人贪得无厌，都已经是证据确凿板上钉钉，哪是下台可以了结的，就是立马坐监也不为过。
有人说，这是君子斗不过无赖，马英九和蓝军太君子风度，而绿军及阿扁是流氓无赖。秀才遇着兵，有理说不清，读书人碰到市井无赖，哪有赢的道理？
这话固然没错，但没有击中要害。我觉得问题并非是陈水扁太不要脸，马英九太要声誉，这只是浅层看法。
|
|
