 |
专栏作家 |
|
|
|
 |
男说女说之:名牌的诱惑(女说)
凡凡 2006-11-03 14:06 | 无论我们这个社会提倡的自由平等有多么深入人心,社会等级的隐性阶层依然存在。一切以金钱以量化,衣服确实能分出个高低贵贱来,就象人们所从事的职业和工作,薪水的酬金相差十万八千里,而衣服、用品的价格也从个位数跳跃到五位数。
本来,几十块钱到一百出头加元的衣服也挺美观大方,偏偏翻开每一本时尚杂志,轰炸你视觉的都是世界顶极名牌。你去看Vogue,Cosmopolitan、或者Elle,Marie Claire,那些靓得绚丽的排骨美人,她们身上的衣服挂饰的总价钱比你半年的薪水还多。你是一个个小小的打工一族,充其量也只是个小白领。为了那个心爱的Gucci包,你已经不下十次出入downtown 的Holt Renfrew百货公司徘徊。你盼着大降价,最好降到一到二折,一个8千加币的Fendi包如果是二折就是1600加元,豁出去一次算了,咬咬牙买下来吧。但老天不开眼,降价至一二折的顶级牌子大都是过气过时的款式。即使是货真价实的Chanel,不合潮流穿在身上,犹如老奶奶从阴间返回至人间,滑稽至极。
喜欢看时尚杂志的女人容易受诱惑,不必怪虚荣心什么的,但凡女人,人人爱美,谁不想穿得漂亮又得体?而名牌的魅力在于穿在身上漂亮得体之外,还掺杂了文化和社会等级的隐性暗示。让人们在住和行的消费之外,比出个高低贵贱。最该责怪的是传媒,从好莱坞红地毯的明星衣裙大比拼开始,到超市收银柜台边的时尚杂志,再到电视里的Fashion channel,还有花花绿绿mall里面的时装广告,这些让你猛力淘空腰包的冲动无处不在。无论穿的是Armani,还是MuiMui,是Cristian Lacroix,还是Prada,在那个抛头露脸的场合一亮相,只要有人识货,必迎来啧啧的称赞声。女人们很容易在这种赞美声中陶醉得失去方向,五位数的出血在这个时候总算把女人送至幸福的云端,女人们享受了无限的精神喜悦的高潮。
毕竟这些五位数价钱以上的名牌衣物只是嫁入豪宅和某些专业人士的消费领域,寻常百姓至中产阶级需供房供车,供子女入大学,七七八八的费用太多,无以顾及所谓的顶级品牌了,反正,自己挣的钱不是顶级的,不穿顶级的衣物也是合乎情理。但牌子终归还是要追求的,衣物是个性的体现,不时去mall里逛逛,比如,那个西班牙的时装品牌ZARA,在欧洲是中低档牌子,但到了北美千篇一律的休闲运动装的天地里显得格外妖娆妩媚,打出了一番天地。女人化钱化到1百加元的时候,还是可以把自己尽情打扮的。
女人是天生的美容师,化腐朽为神奇,说不定一件价值10元的衣裳也可穿出美丽优雅来,再加上内心的修养和文化内涵,那会令专门设计五、六位数价钱的时装设计师都望尘莫及。内心丰富,外在也赏心悦目的女人是幸运儿,她们不穿名牌,也楚楚动人。 |
 |
|