 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
|
谁来摘“桃子”？
古言 2006-11-01 11:15 | 如果把台湾的倒扁运动勉强比喻为一棵桃树，那么所谓“收场机制”就是这棵桃树速成的“桃子”。现在且不说这个桃子形状如何是否可口，只是说有这么个桃子的现实，那么谁来摘这个桃子，应该是台湾政局演进变化的最大悬念。
遥想当年，抗战胜利后中国爆发国共内战，蒋公与毛公各率百万大军互为犄角，并互相指责对方坐享其成“下山摘桃子”，摘那个百孔千疮血恨斑斑的“桃子”。
如今在台湾，谁来收拾乱象丛生的残局？其实各派政治力量都在衡诸利弊跃跃欲试。然而不管怎么收场，都难掩台湾百姓的痛，尽管这些百姓们把倒扁挺扁点缀出嘉年华会的斑斓色彩。
曾表示“严守中立”的李登辉日前推出“虚位元首内阁制”，试图重新夺回绿营共主的地位，是否能成为相争鹬蚌的得利渔翁，还得打个问号。台联党主席苏进强透露，在李登辉打算邀集的名单中，包括连战、王金平、宋楚瑜、李远哲等，在大老级人物中独独没有马英九。
马英九准备再次推动陈水扁罢免案，认为此举比弹劾更为有效，因此特别提出“全民公投，决定去留”，将“倒扁退场”变为“人民入场”。在这个关键时刻，马英九依然不忘留下一个“干净身段”，特别声称如果全民公投未通过，外甥打灯笼照旧；倘若通过了，则由吕秀莲主政，国民党避免“涉嫌”。在邀请盛治仁交谈时，马英九称围城之战为“新公民运动”，显然他还在对当下的局势寻求新的定位。
既想保持“不沾锅”的清白，又想在这场政治切割中不被边缘化，着实让马英九颇费思量。因为有种种迹象表明，闪过施明德，“挺扁”有迹象正在转向“关马”，欲将众矢之的的总统府转向市政府。就连李登辉也发话，宁可让王金平出面协调，也不能让马英九担当这个角色，因为他是“当事人”。
这次目标对马英九的围剿，不但有台独联盟、台湾教授协会，还有外省人台独会和绿党等，甚有来头，将马英九定位为恐怖冲突的暗中制造者。甚至将2004年两颗子弹所造成的政局跌宕和社会混乱，也归罪于马英九，因为正是在他任台北市长期间，凯道出现大规模的“蓝营集结”。
马英九现在动静辄非，静被攻击为“不作为”和“议会路线牛步化”；动则被批为“红色恐怖影武者”。有人把施明德的“硬撑”，也归咎于马英九，说他不断批准倒扁总指挥的道路使用权，是不给施明德见好就收的可下台阶。
马英九出任中国国民党主席后，没有听从某些谋士的意见辞去台北市长职务，其利弊得失历史自有公论。现在则不是去履行太史公的使命，而是要正视现状，寻找制高点。有时太想得到的东西，却变得最容易失去了。
绿营中有的人力推王金平组阁，是颇具谋略的一着，从舆论上让国民党为民进党“背书”。因为根据现状的变局，这种可能性的出现可以说微乎其微，反而重新激发了民进党人的凝聚力，在万不得已的情况下，使挺扁向保苏转移，为民进党的后势再发奠基。
不管是急独还是深绿，陈水扁尽管念兹在兹，但表现的还是一种姿态，明知不可为而故意为之，这里面就有些意思了，而不只是辜宽敏几位老人家想在风烛残年之际看到“台湾国”这么简单了。
由此观之，各种僵局解套之法无不沾染上权斗色彩。也就是说，“收场机制”不等同于“退场机制”。 |
|
|
