 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
双重国籍与多元文化
王铁柱 2006-11-01 11:15 | 近日双重国籍一时间成为热门话题，所谓“热门”，据笔者粗粗了解，应该是中文媒体的关注程度要大一些。也可能这个问题触到了有些华人的“痛处”，不免呲牙咧嘴地露出痛苦的表情；也可能触到了有些华人的“痒处”，不能自禁地发出一丝苦笑。
就双重国籍问题，不久前本地某中文报纸“公函”征调，向近40位国会议员发了一份“笔试答卷”。据了解，只有12位回信。就是在这12位回函中，几个人答案一模一样的就有多位；统共3个问题，每个问题答案一模一样的也有多位。从内容上看，敷衍塞责与无可奉告兼而有之。
其实也真难为这些国家级的议员大人了，双重国籍问题其来有自，不过因为黎巴嫩撤侨再翻炒一遍，里面有太多复杂的内涵，远不是只言片语就能说清楚的。所以对那些泥牛入海的议员，对于那些“一言以蔽之”的议员，对于那些用相同答案挡驾的议员，都应该予以理解和晾宥，因为这个问题确实超出了他们的现有权限，也可能超出了他们的智识水准，而个人的表态眼下又是于事无补的。
在全球化的时代，双重国籍不应该是个太严重太吃紧的问题；从黎巴嫩撤侨引发一点异声，也再正常不过。但在这里不想就双重国籍本身探究，支持双重国籍也罢，反对双重国籍也罢，都能各举出一堆利弊。本人想浅谈一点的是，双重国籍是否与多元文化具有等同的关系？
之所以引起对这个问题的些微兴致，起因于媒体上有人反对取消双重国籍，认为特别像在加拿大这样的移民国度，一旦取消双重国籍，多元文化的基本国策也就算是寿终正寝。
且不谈双重国籍正确与否，但多元文化国策应该是百分百正确的，它已经成为加拿大立国的根基。其实不只是在加拿大，在整个世界范围内，多元文化应该成为人类社会的主导大势和基本共识。只是将双重国籍与多元文化挂钩，并提到生死存亡的高度，就有些牵强了。
其实如果把双重国籍作为多元文化的前提条件之一，反而不利于多元文化本身的存在与发展，亦与多元文化的生成现实不符，从而会掩盖影响多元文化战略运作的真实原因。
事实上，有的人因出生、居住和工作的不同地点拥有两个或两个以上的护照，还有的人甚至通过各种手段搞到多个国家的护照，很大程度上只是数量的增加而已，只是对个人更加便利而已，对他或她的文化取向并没有实质性的影响。
如果刻意强调双重国籍与多元文化的等同关系，就难免为单一国籍推行单一文化寻找法理上的借口。实际上文化全球化与文化多元化是并行不悖的，是相辅相成的，是不以国籍的多寡为转移的。
双重国籍纵然有一千个一万个保留的正当理由，也不必非要扯上多元文化来做注脚。也不要把多元文化故弄玄虚地当成特别深奥的东西，它不过是彼此包容、互相尊重、认知对方和保持特色的生存态度与行为方式，无关乎兜里有几本护照。 |
|
|
