 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
|
哈帕，请珍惜你的机会
洪业 2006-10-26 23:03 | 1月23日联邦大选已尘埃落定。结果一如人们事前所料，加拿大政府由“红”转“蓝”，联邦保守党在野12年之后，得以一偿联邦权仗滋味。不过，令人意外的是，加拿大的选民并没有让哈帕（Stephen Harper）将战果扩大，只是令其以微弱的优势少数执政。
可能还有不少人不能够接受这位只有46岁的小伙子担任加拿大总理的现实，不过，既然身处一个民主的国度里，不管你愿意还是不愿意，我们都应该尊重全体选民的意愿，给保守党一个机会，给哈帕一个机会。
给哈帕一个机会，不是一个无奈的选择。轮流执政是民主政治中相互制衡的有效机制。长期的一党执政不是良性和健康的现象，至少会令反对党因上台无望而走向极端，失去理性问政的耐心。
人民给予哈帕一个机会，哈帕也要怜惜这个机会。理由可能是一般民众都十分清楚的。
首先，如果说2004年的上届大选不是人们对自由党投信任票，而是对保守党投不信任票，那么，2006年的本届大选，与其说是选民对保守党投信任票，倒不如说是对自由党投不相信票。从三大在野党联手通过对自由党政府的不信任动议，到123大选将长期执政的自由党赶下台，是因为选民对自由党的贪污腐败不能再容忍下去了，而不是保守党提出了什么惊天动地的治国良方。
其次，从选前全国民意的走势来看，保守党从领先十几个百分点到最后剩三个百分点，显示出越临近大选，人们对哈帕的不信任感就越强。据说，许多因不满自由党而转而支持保守党的人士，选前眼看保守党会组成多数政府，心存恐惧，纷纷再次倒戈，重归自由党阵营。连哈帕本人也深知这是他的致命弱点，在投票的前几天不断解释自己并不可怕。
第三，从过去的往绩来看，保守党的某些政策确实是远远落伍了，严重脱离了当今加拿大社会的现实。且不说在堕胎、同性婚姻等社会存有争议的问题上保守党态度保守，支持与反对者相持不下，单说哈帕的对外政策，则显得十分不成熟。他重新考虑被马田政府否决的加入美国导弹防御计划，遭到了许多加拿大人的不满。有些选民更指，哈帕获胜，将使“加拿大变成美国的一个州。而决定加拿大未来政策的就是小布什。”
第四，在自由党执政的12年中，加拿大经济发展稳定，国内一直保持着低失业率和低通货膨胀率，财政预算从原来的严重赤字到现在的连年盈余。保守党上台之后，经济是否能够继续发展将成为考验哈帕执政能力的另一难题。如果因意识形态而废除自由党行之有效的经济政策，那哈帕将是自掘坟墓。
第五，自由党政府的连串贪污丑闻让许多加拿大人对政府失去信心，哈帕当政后能否如选民所期望的那样，实施一系列改革政策，建立清廉政府，也是人们检验保守党的一个标准。
大选过后，得益于人们“求变”及惩罚自由党心理而上台哈帕，已经不是过去可以在国会随便免责说话的反对党角色了，作为一国之相，哈帕能否兑现竞选时的承诺，放弃保守党的激进立场，维持加拿大的价值观念和社会服务体系，将是决定哈帕任期长短的关键。
如果哈帕不会好好珍惜机会，脆弱的保守党少数政府随时会有被拉下台的危机，到时，人们可能不会再给他一次机会了。
（原载：2006年1月25日加拿大《环球华报》） |
|
|
