 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
毒品安全注射屋存亡杂论
丁果 2006-10-15 22:28 | 加拿大到底是一个具有核心价值的国家，还是一个走到哪裡算哪裡的国家，是加国民眾和政客都必须思考的问题。所谓核心价值，当然不是指空洞的意识形態或者爱国主义，而是指对每天发生在我们周围的日常生活现状的基本看法。举例而言，对於渗透到社会基本角落的毒品问题，加拿大应该是宽容包容柔性处理，还是雷厉风行地严厉禁止，这就涉及到加拿大应该秉持怎样的核心价值。
再过不到一个月，加拿大保守党政府就必须对这个问题作出正面的回答，而民眾也將对政府的决策作出自己的判断。在加拿大西部温哥华设立的全国第一个毒品安全注射屋，其运作经费已经用尽，面临联邦政府是否需要再次拨款，各方拥护毒品安全注射屋的政治力量已经充分行动起来，给渥太华施压。
如果从上次联邦大选保守党的政治承诺和未来联邦大选的考量来看，哈珀完全应该拒绝对毒品安全注射屋拨款。如果说，加拿大在外交政策上不应该追隨美国，那麼在对付毒品问题上，则不妨应该跟美国看齐。有维护毒品安全注射屋的政治组织威胁，说联邦政府如果停止拨款，將会在未来的联邦大选中失去许多选票，这完全是误导。因為只要具有最基本的政治常识，或者对加拿大选民的投票倾向稍有了解，就可以清楚地知道，保守党即使维持拨款，支持安全注射屋的政治力量也不会把票投给保守党，相反，原来支持保守党严厉禁毒的民眾则因為失望而放弃投票，保守党將“偷鸡不著蚀把米”，丧失大量选票。
但是，我们认為，為了贏取选票的政策，一定是投机的政策。对毒品安全注射屋问题，必须全面检討。有支持者认為，注射屋的存在，使自己注射过量吸毒而死亡的人数急剧减少，所以是体现了重视生命的价值。请问，今天加拿大每天都有人在交通事故中死亡，难道我们不应该把联邦资源集中用在减少交通事故上吗？同样，是否因為妓女在街头卖淫危险太多，国家干脆就將卖淫“国营化”，这不是减少了妓女的危险，体现了人道了吗？
对贩毒吸毒的宽容，就是对青少年的不宽容，因為国家如果传递了错误的信息，许多人就会仿效，青少年就会墮落，正常家庭就会支离破碎。严厉打击贩毒，不能让任何吸毒行為合法化，应该是加拿大的主流价值。
但是，在打破存在的不一定是合理的思维惯性后，我们也必须看到，对吸毒这个积习已深的社会问题，必须循序渐进地来处理，对许多陷入毒癮很深的人，我们也必须有仁慈之心，让他们有时间来戒毒。联邦政府可以给安全注射屋继续拨款，但必须有起码的条件。首先，温哥华的例子不能成為全国典范，各地蜂拥而起建立安全注射屋﹔其次，安全注射屋不能仅仅是安全注射，既然是帮助癮君子，那就必须让使用者进入戒毒过程﹔再其次，必须设立最后期限，最终取消安全注射屋。
如果没有这些条件，也缺乏打击毒品的决心和霹雳手段，而是一味迁就吸毒者，加拿大最终会变成毒品之国，温哥华多伦多蒙特利尔就会变成毒品之都。 |
|
|
