 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
|
超越「倒扁」
古言 2006-10-14 10:18 | 在现代歷史，尤其是在亚洲国家，通过群眾运动来推动政局变化者不乏其例，最為典型的有韩国、菲律宾、印尼、泰国、乃至马来西亚等，都被视為一种民主社会的表征。眼下正进行得如火如荼的台湾倒扁与挺扁之爭，无论结局如何，必將成為“经典战例”而载於亚洲史册。
经过红衣阵营“围城”与台湾社凯达格兰大道护扁的“916”对决，倒扁运动的社会影响在持续发酵，在各种政治势力的暗中较量中也逐渐发生微妙的衍变，特別在僵持不下的阶段，运动內部本身也很出现方向性的分歧，这使得局內人与局外人都神经紧绷，因為下一步很有可能抵达一个事態聚转的临界点。
向来群眾运动中，大多数、乃至绝大多数参与者都会隨波逐流，对这种依势而动的现象这裡没有一点贬义的意思，因為这已经成為通例，不顾现实过分抬高或夸大群眾的作用，才是別有用心。可以载舟亦可以覆舟的群眾是要通过调度和策动，方能够產生如此的合力。台湾这次倒扁可谓声势浩大，但它的玄机恰恰在於各派主要政治力量对此有不同的期许，从而使得这场运动后的前景更值得关注。
作為政治家，如果不混同於一般的参与者的话，就应该有一种歷史眼光，站在一个歷史的制高点上，而不应该把自己的思路局限在当下事务性的態势之中。正是从这个意义上来讲，特別对於意欲要有大作為的马英九来说，应该超越“倒扁”，应该及时尽早地將战略思维超越“倒扁”模式。
倒扁运动固然很痛快，有些人更要马英九“硬起来”，还有人為了进一步刺激参与者的积极性，主张罢工罢课或整出其他新花样。其实这些都是為阿扁解套的做法，眞想毁掉群眾运动，就让它变得更情绪化，採取更激烈的行动。
街头抗爭作為民主政体的一种机动性补充，以弥补宪制运作环节缺失的不足，未尝不可，但使之常態化必然带来大量后续问题。如何从制度上根除弊政，才是长久之计。法政出身的马英九想必深悟此道，国民党素有“黑金政治”的老底儿，一旦重新执政，旧病復发的机率还是不小，尽管现在马英九让当选的国民党县市长举手宣誓，但从在野党转入执政党后，就不是几句誓词所能奏效的。一旦积弊难返，不管谁在台上，一样逃脱不掉面对今天的场面。
台湾政局的眞正危机在於，情急之下，阿扁只能深度迎合独派大老的诉求，可能在改变宪法和以台湾名义加入联合国上有所动作。游锡堃在916挺扁大游行中一上来就喊出“台湾国万岁”，就意在為这场所谓“本土保卫战”定调，打一剂“强心针”，以此激活最后的群眾基本盘。
即便国民党提出的“反腐公投”付诸实施，即便阿扁在2008年大选前体制內交权，顺势扶正的吕秀莲会否在“最后机遇”中作出“惊世人”之举，都是更大的变数。吕秀莲、苏贞昌、谢长廷齐缺916挺扁现场，这並不意味著他们的立场朝调和方向转移，至少吕秀莲的未知数要更大一些，这些都会决定倒扁后的时局走向。实际上绿营决策层已经在為后扁时代布局，在超越倒扁上，不能让“军师”丘义仁专美。 |
|
|
