 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
哈珀废“枪械登记法”说帖之迷思
黄非祸 2006-10-14 10:18 | 蒙特利尔道森学院发生枪击案，使得联邦最大在野党自由党与执政的保守党，在新的会期一开始，就在“枪械登记法”（按：主要针对长枪）的攻防上，先亮出手上的底牌，自由党要捍卫“枪械登记法”，而保守党党领，也是总理哈珀，则主张要废除。
哈珀要废“枪械登记法”的理由是，有了这个法，对防止吉尔（道森学院血案凶手）买枪滥杀无辜毫无帮助，却对乡下百姓（需要自由拥枪打猎）不公平，而自由党的立场，很容易想得到──买（长）枪要登记，便於立案追踪。
说实话，儘管三个在野党都倾向捍卫这套法案，但，在考虑不想那麼快大选的情况下，最后，很有可能被迫就范──让哈珀领导的保守党政府遂行废除这套法案。
那是政治上的策略，很难置喙。
只是，若眞要讲理，那又是另一个局面了。
哈珀有没有道理？我认為，是有一定道理。
一般民眾如想拥有长枪，多半只有三种可能，一是用来打靶、二是打猎、三，则是纯粹蒐藏。当初订立“枪械登记法”的初衷，我想，原因很单纯──民眾容易买，政府容易“管理”，而不是担心这些枪有可能用来作案。
因為，眞正会犯案的枪枝，绝大部分是短枪，如白朗寧手枪、左轮枪等，在更大型的黑社会械斗中，偶而会出现乌兹衝锋枪这类半长筒轻机枪，例如多年前，温市京士威和菲沙街交口附近，曾发生过歹徒持衝锋枪狂扫的事件，大致上来讲，短枪才是败坏社会治安的“主力”。
此外，加拿大的“黑枪”多来自美国，从边境进入，短枪比长枪更容易偷渡，因此，在黑市上，短枪总是比长枪抢手。换个角度想，一个打算出去作案的杀手，你觉得他会拿已登记过的枪，还是拿“没有登记过”的黑枪？
好吧，就算他脑袋坏掉，拿的是登记的长枪好了，他要怎麼带出去？扛在肩上就逛出去了？
上次的道森学院血案，据警方调查，吉尔手上拿了三把枪，一把是手枪、一把是散弹猎枪、另一把则是半自动或自动步枪，其中，这把“手枪”，很可能是黑枪，后面两把，虽然有可能是登记过的，但也有可能是未登记的。
所以我说，哈珀的观点，有他的道理──就算有“枪械登记法”，仍然无法遏阻与枪械有关的刑事犯罪。因為，歹徒可以拿黑枪犯案。
|
|
