 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
如何看待新民主党的立场
丁果 2006-10-13 15:39 | 今天加拿大的联邦政坛呈现比较奇怪的现象，因為自由党忙於党领的竞选，同时最热门的两大领袖叶礼庭和李博分属党內右派和左派，导致党內政客发言很谨慎，左也不是，右也不是，怕讲错了话，押错了宝，会遭遇新党领的冷落；而保守党则忙於进入执政的角色，熟悉如何运用权力，再加上总理办公室纪律严明，部长们怕丟了乌纱帽，也不敢隨便发言。而魁北克政团，是魁独政党，只关心魁省利益，对其他的国內国际政策，也相当冷漠。剩下的新民主党，则左右攻击，相当活跃，尤其在阿富汗及反恐问题，財政盈余如何运用，是否应该取消双重国籍等重大外交內政问题上发言很多，製造了许多话题，对国民尤其是移民对加拿大政策的看法產生了很大影响，既有正面的作用，又有混晓视听的负面功能，不能不加以评论。
首先，今天联邦新民主党的定位是一个极左翼的在野党，以无限制的人权（包括罪犯的权利）环保理念，以及全面的社会主义福利為意识形態基础，並以工会為主要支持力量，為所有的弱势团体仗义执言，但是，却因為支持力量不到两成，在全球化的时代，没有任何执政的可能。
鑑于这个定位，我们就可以得出一个简单的结论，在维护弱势团体的权利上，新民主党是一个相当有力量的政党，也是必须的政党。因為保守党和自由党虽然有左右之分，但都是可以执政的政党，在全球化的趋势之下，他们必然多关心市场经济和资本金融的事情，对弱势团体和劳工的利益会忽视，这就需要新民主党跳出来大声疾呼，带动社会舆论对政府施加压力，华人人头税问题最终获得解决，新民主党就功不可没。
但是，在涉及外交，財政政策等问题上，新民主党因為没有將来可能执政的负担，常常就是信口雌黄，胡言乱语，迎合某些选民的口味，骗取选票。举例而言，林顿不可能去参加联合国大会，参加北约会议，所以他不用担心加拿大外交信用的破產对加拿大带来的负面影响，一味要求政府中断阿富汗任务，甚至提出要跟塔利班谈判，这实在是荒唐之极。还有，双重国籍问题，难民问题，预算盈余运用问题，新主党也是很大方，因為税收不够用，国家財政破產，不用林顿负责，同样，政府多收税，被骂的不是新民主党，由此可见，在涉及加拿大国家利益问题上，新民主党的意见绝对不能听。
还有一个问题，联邦新民主党跟省新民主党可谓是一家，省新民主党由执政的希望，所以在財政问题上不能追隨联邦新民主党，但再外交议题上和移民政策问题上，省不用负责，所以也萧规曹隨，乱讲话。以姚永安熊的评论来看，內政和人权上，常常有好的意见，外交议题上，大都是不负责任的党派观点。
看清了新民主党的定位，我们就知道如何对她的政策立场作正確取捨了。 |
|
|
